La Corte aclara su doctrina en relación a la responsabilidad solidaria en materia tributaria

-Comentario al fallo "Bozzano" de la CSJN-

Por Juliana Paccini

"Si bien el Máximo Tribunal no se refiere expresamente al efecto suspensivo del recurso de apelación ante el Tribunal Fiscal, del análisis de su doctrina a la luz de los hechos de la causa surge que su posición es clara en cuanto a que más allá de que el deudor principal apele la determinación de oficio -que contiene la intimación de pago- efectuada por el Fisco Nacional ante el Tribunal Fiscal, y goce del efecto suspensivo que otorga el recurso no estando obligado a integrar el pago, cumplido dicho plazo sin que realice el mismo -reiteramos más allá de no estar obligado a hacerlo- implicaría un “incumplimiento” por parte del deudor principal que habilitaría que el Fisco Nacional notifique la determinación de oficio al responsable solidario cumpliendo con la normativa. El fallo “Bozzano” es relevante en cuanto pone fin a un tema que ha sido muy controvertido tanto para la doctrina como la jurisprudencia en cuanto a la extensión de la responsabilidad solidaria en materia tributaria. Precisamente, la Corte Suprema busca despejar las dudas sobre su doctrina sentando que ni la falta de firmeza del acto que determina la deuda del principal ni el efecto suspensivo del recurso interpuesto ante el Tribunal Fiscal de la Nación por el deudor principal contra su determinación de oficio impiden la extensión de la responsabilidad solidaria, basta con que haya acaecido el vencimiento del plazo de la intimación y este haya incumplido."

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: tribunal, doctrina, principal, suspensivo, determinación, responsabilidad, solidaria.